Private noter
Noter til. Richeza of Lotharingia, CA 995/1000 - 21-03-1063
Index
Noter: Wikipedia: Richeza var en tysk adelskvinde af fødsel, medlem af Ezzonen-dynastiet. Hun giftede sig med Mieszko II Lambert, konge af Polen, og blev dronning af Polen. Hun vendte tilbage til Tyskland efter afsættelsen af sin mand i 1031, og blev senere nonne, og i dag æres hun som den salige Richeza af Lotharingia.
I 1000 under Gniezno-kongressen blev der tilsyneladende lavet en aftale mellem Boleslaw den Modige og Richezas onkel kejser Otto III. Blandt de sædvanlige politiske samtaler besluttede de at styrke båndene gennem ægteskab. Ottos barnløshed betød, at hans søster Mathildes syv døtre (den eneste af Otto II's døtre, der giftede sig og fødte børn) var de potentielle brude for Mieszko, Boleslaw I's søn og arving; den ældste af Otto III's niecer, Richeza, blev valgt. Men Ottos uventede død i 1002, omlægningen af Det Hellige Romerske Riges politik af hans efterfølger, Henrik II, og krige mellem Henrik og Boleslaw førte til forsinkelsen af brylluppet. Kejseren benyttede lejligheden til et forlig med Ezzonen-familien og forhandlede i Merseburg en midlertidig fred med Polen. Ægteskabet mellem Mieszko og Richeza fandt sted i Merseburg, sandsynligvis under pinsefestlighederne.
Private noter
Noter til. Casimir I the Restorer, 25-07-1016 - 28-11-1058
Index
Begravet Sted: Archcathedral Basilica of St. Peter and St. Paul, Poznan
Noter: was a Duke of Poland of the Piast dynasty and the de facto monarch of the entire country from 1034 until his death.
Private noter
Noter til. Judith of Hungary, CA 969 - 988
Index
Noter: Boleslaws 2. ægteskab:
daughter of Géza, Grand Duke of Hungary. Around 987, as a consequence of the deterioration in the political relations between Poland and Hungary, she was repudiated.
Private noter
Noter til. Hunilda of Meissen, -
Index
Noter: Boleslaws første ægteskab:
daughter of Rikdag, Margrave of Meissen. After Rikdag's death in 985, she was repudiated by her husband and sent away.
Private noter
Noter til. Emnilda of Lusatia, 970/975 - 1017
Index
Noter: Wikipedia: Boleslaws 3. ægteskab:
datter af Dobromir, fyrste af Lusatia.
et hævdes, at Emnilda havde stor indflydelse på sin mand, og måske også i statsanliggender. Hun fulgte sandsynligvis Boleslaw til mødet i Merseburg den 23. maj 1013, og måske fremmede hun aktivt anerkendelsen af hans søn Mieszko som en vasal af kejseren for hans regering over Mähren, en kendsgerning, der satte Boleslaws arverettigheder i fare. I's ældste søn Bezprym, som til sidst blev udelukket til fordel for sin yngre halvbror.
un blev nævnt af Gallus Anonymus og Thietmar af Merseburg; begge kronikører bemærkede, at hun var en klog og charmerende person.
en nøjagtige dato for Emnildas død er ukendt, men det antages, at dette skete senest i 1017, eller mere sandsynligt, i slutningen af 1016, fordi den 3. februar 1018 giftede Boleslaw jeg med hans fjerde og sidste kone, Oda. af Meissen.
Private noter
Noter til. Ukendt , 988 - AFT ER 1013
Index
Noter: Nonne
Private noter
Noter til. Mieszko I of Poland, CA 930 - 25-05-992
Index
Døbt: Dato: 966
Noter: Mieszko I var polanernes hersker fra omkring 960 til hans død. Et medlem af Piast-dynastiet, han var søn af Siemomysl; barnebarn af Lestek; far til Boleslaw I den Modige, den første kronede konge af Polen; sandsynligvis far til Swietoslawa (Sigrid), en nordisk dronning; og bedstefar til hendes søn, Knud den Store.
Den første historiske hersker i Polen, Mieszko I, betragtes som de facto skaberen af den polske stat. Han fortsatte både sin fars og bedstefars politik, som var herskere over de hedenske stammer beliggende i det nuværende Storpolens område. Enten gennem alliancer eller ved brug af militær magt udvidede Mieszko de igangværende erobringer og underordnede sig tidligt i sin regeringstid Kuyavia og sandsynligvis Gdansk Pommern og Masovien. I det meste af sin regeringstid var Mieszko I involveret i krigsførelse for kontrollen af Vestpommern, og til sidst erobrede det op til nærheden af den nedre Oder. I de sidste år af sit liv kæmpede han mod den bøhmiske stat og vandt Schlesien og sandsynligvis Lillepolen.
Mieszko I's ægteskab i 965 med den tjekkiske præmyslidske prinsesse Dobrawa og hans dåb i 966 satte ham og hans land i den vestlige kristendoms kulturelle sfære. Bortset fra de store erobringer, der blev opnået under hans regeringstid (som viste sig at være grundlæggende for Polens fremtid), var Mieszko I kendt for sine interne reformer, der havde til formål at udvide og forbedre det såkaldte krigsmonarkisystem.
Ifølge eksisterende kilder var Mieszko I en klog politiker, en talentfuld militærleder og karismatisk hersker. Han brugte med succes diplomati og sluttede først en alliance med Bøhmen og derefter med Sverige og Det Hellige Romerske Rige. I udenrigspolitikken satte han sit lands interesser i højsædet og indgik endda aftaler med tidligere fjender. Ved sin død overlod han til sine sønner et land med stærkt udvidet territorium med en veletableret position i Europa.
Mieszko I optrådte også gådefuldt som "Dagome" i et paveligt dokument dateret til omkring 1085, kaldet Dagome iudex, som nævner en gave eller dedikation af Mieszkos land til paven (handlingen fandt sted næsten hundrede år tidligere).
Her er ingen sikker information om Mieszko I's liv, før han tog kontrol over sine lande. Kun Lesser Poland Chronicle angiver datoen for hans fødsel som et sted mellem årene 920-931 (afhængigt af versionen af manuskriptet); moderne forskere anerkender dog ikke kronikken som en pålidelig kilde. Adskillige historikere postulerede på grundlag af deres undersøgelser, at datoen for Mieszko I's fødsel var mellem 922-945; hertugens aktivitet i hans sidste leveår sætter datoen for hans fødsel tættere på det sidste år.
Mieszkos navn er traditionelt blevet anset for at være en diminutiv af Mieczyslaw, men dette afvises af flertallet af moderne historikere. Ifølge en legende, der først blev beskrevet af Gallus Anonymus, var Mieszko blind i sine første syv leveår. Denne typiske middelalderlige allegori refererede til hans hedenskab snarere end et egentligt handicap. Et andet navn på Mieszko, Dagome, optræder i Dagome iudex. Det kan have været en forvanskning af navnet Dagomer eller Dagomir.
Mieszko I overtog reglen efter sin fars død ca. 950-960, sandsynligvis nærmere sidstnævnte dato. På grund af manglende kilder er det ikke muligt at fastslå præcist, hvilke jorder han har arvet. Blandt dem var bestemt områderne beboet af polanerne og goplanerne såvel som Sieradz-Leczyca-landene og Kuyavia. Det er muligt, at denne stat også omfattede Masovia] og Gdansk Pommern. Snart stod den nye hersker over for opgaven med at integrere det relativt store, etnisk og kulturelt heterogene territorium. Selvom beboerne i områder kontrolleret af Mieszko for det meste talte ét sprog, havde lignende overbevisninger og nåede et lignende niveau af økonomisk og generel udvikling, var de socialt forbundet primært af stammestrukturer. Det ser ud til, at de ældste, der samarbejdede med hertugen, først følte behovet for superstammeenhed, da udvidelsen tillod dem at udvide deres indflydelse.
Mieszko og hans folk blev beskrevet omkring 966 af Abraham ben Jacob, en sefardisk jødisk rejsende, som på det tidspunkt besøgte hertug Boleslav I den Grusommes hof i Prag. Abraham præsenterede Mieszko I som en af de fire slaviske "konger", der regerede over et stort "nordligt" område, med en højt anset og betydelig militærstyrke til sin rådighed. Mere præcise samtidige optegnelser om Mieszko blev udarbejdet af Widukind af Corvey og et halvt århundrede senere af biskop Thietmar af Merseburg.
Da Mieszko I overtog efter sin far, havde polanernes stammeforbund i Storpolen i nogen tid ekspanderet aktivt. Ved at fortsætte denne proces, måske i de første år af Mieszkos regeringstid, hvis det ikke allerede var blevet gjort af hans far, erobrede Mieszko I Masovia. Sandsynligvis også i den periode eller tidligere, blev i det mindste en del af Gdansk Pommern opnået. Mieszkos interesser var derefter hovedsageligt koncentreret om områder besat af de østlige (dvs. nær Oder-floden) grene af de polabiske slaver.
I 963 erobrede markgreve Gero af Meissen områder besat af de polabiske lusatiske og slupiske stammer og kom som et resultat i direkte kontakt med den polske stat. På samme tid (omkring 960) begyndte Mieszko I sin ekspansion mod Velunzani- og Lutici-stammerne. Krigen blev optaget af krønikeskriveren Abraham ben Jacob. Ifølge ham havde Mieszko I kæmpet mod Weltaba-stammen, almindeligvis identificeret med Veleti. Wichmann den Yngre, en saksisk adelsmand, som dengang var leder af en gruppe polabiske slaver, besejrede Mieszko to gange, og omkring 963 blev en bror til Mieszko, hvis navn er ukendt, dræbt i kampene. Grænserne ved Oderflodens udmunding var også ønsket af de tyske markgrever. Desuden udgjorde Veleti Bohemia, som på det tidspunkt besad regionerne Schlesien og Lillepolen, en fare for polanernes unge stat.
Thietmars kronik frembyder nogle problemer med fortolkningen af oplysningerne om markgreve Geros angreb på de slaviske stammer, som et resultat af hvilket han angiveligt "underordnede sig autoriteten af kejser Lusatia og Selpuli [dvs. de slupiske stammer] og også Mieszko med sine undersåtter". Ifølge flertallet af moderne historikere begik Thietmar en fejl ved at opsummere Widukinds krønike, idet han placerede Gero-razziaen der i stedet for de kampe, som Mieszko førte på det tidspunkt mod Wichmann den Yngre. Andre kilder nævner ikke en sådan erobring og om at stille den polske stat på lige fod med de polabiske slaver. På den anden side mener tilhængerne af Gero's invasionsteori, at markgreven faktisk gennemførte en vellykket invasion, som et resultat af hvilken Mieszko I blev tvunget til at hylde kejseren og også blev tvunget til at adoptere katolicismen gennem den tyske kirke. Den afhandling, der foreslår indførelsen af katolicismen som følge af denne krig, finder ingen bekræftelse i tyske kilder.
Hyldesten er så et særskilt emne, eftersom Mieszko ifølge Thietmars kronik faktisk hyldede kejseren fra landområderne i Vurta fluvium (op til Warta-floden). Efter al sandsynlighed besluttede Mieszko at hylde for at undgå en invasion svarende til den, som Lusatia havde lidt. Denne hyldest ville finde sted i 965 eller senest i 966. Meget sandsynligt gjaldt hyldesten kun for Lubusz-landet, som var i den tyske indflydelsessfære. Denne forståelse af hyldestspørgsmålet forklarer, hvorfor Mieszko I allerede i 967 blev beskrevet i de saksiske krøniker som kejserens ven (eller allieret, tilhænger, latin: amicus imperatoris).
Sandsynligvis i 964 begyndte Mieszko forhandlinger med den bøhmiske hersker Boleslav I den Grusomme. Som et resultat blev Mieszko i 965 gift med hans datter Dobrawa (også kaldet Dobrava, Doubravka eller Dabrówka). Denne politiske polsk-bøhmiske alliance er sandsynligvis blevet indledt af den polske hersker. Det er sandsynligt, at ægteskabet officielt blev arrangeret i februar 965.
Næste skridt var dåben af Mieszko. Der er forskellige hypoteser om denne begivenhed. Oftest antages det, at det var en politisk beslutning, der havde til formål at bringe Mieszkos stat tættere på tjekkerne og for at lette hans aktiviteter i det polabiske slaviske område. Samtidig mindskede dåben sandsynligheden for fremtidige angreb fra tyske markgrever og fratog dem muligheden for at forsøge at kristne Mieszkos lande med magt. En yderligere grund kunne være Mieszkos ønske om at fjerne den indflydelsesrige hedenske præsteklasse fra magten, hvilket kan have blokeret hans bestræbelser på at etablere et mere centraliseret styre.
En anden hypotese er forbundet med den ovennævnte accept af rigtigheden af Geros invasion af Polen. Ifølge den var det markgrevens angreb, der tvang katoliseringen, som skulle være en underordningshandling til kejseren, udført uden pavens mægling.
Atter andre motiver var ansvarlige ifølge Gallus Anonymus, som hævdede, at det var Dobrawa, der overbeviste sin mand om at ændre sin religion. Ligeledes tilskriver kroniker Thietmar Mieszkos omvendelse til Dobrawas indflydelse. Der er ingen grunde til at afvise Dobrawas rolle i Mieszkos accept af romersk-katolicismen; dog var det en almindelig konvention på det tidspunkt at kreditere herskerhustruer med positiv indflydelse på deres mænds handlinger.
Det er almindeligt anerkendt, at dåben af Mieszko I fandt sted i 966. Stedet er ukendt; det kunne være sket i enhver af imperiets byer (muligvis Regensburg), men også i en af de polske byer som Gniezno eller Ostrów Lednicki. Troen på, at dåben blev gennemført gennem tjekkerne for at undgå afhængigheden af Tyskland og den tyske kirke er forkert, fordi Bøhmen først ville have sin egen kirkelige organisation i 973. På tidspunktet for Mieszkos dåb var den eksisterende Bohemian kirkeetablering var en del af Regensburg stift. Hvis den polske hersker accepterede dåben gennem Prags mægling, skulle den således sanktioneres i Regensburg. Men det religiøse ordforråd (ord som dåb, prædiken, bøn, kirke, apostel, biskop eller konfirmation) blev overtaget fra det tjekkiske sprog og skulle komme fra Dobrawas følge og de kirkelige elementer, der kom med hende. Med hende kom måske også den første polske biskop, Jordan. Det kan være, at årsagen til den tjekkiske præference af Mieszko var eksistensen i Bøhmen af en mission, der fulgte de byzantinske græske brødres og senere helgeners Cyril og Methodius forskrifter, som udviklede og udførte liturgien i den slaviske ritus, lettere forstået. af Mieszko og hans undersåtter. Den slaviske kirkegren havde overlevet i Bøhmen i yderligere hundrede år efter Mieszkos dåb.
Efter normaliseringen af forholdet til Det Hellige Romerske Rige og Bøhmen vendte Mieszko I tilbage til sine planer om at erobre den vestlige del af Pommern. Den 21. september 967 sejrede de polsk-bohemiske tropper i det afgørende slag mod Wolinianerne ledet af Wichmann den Yngre, som gav Mieszko kontrol over Odra-flodens munding. De tyske markgrever havde ikke modsat sig Mieszkos aktiviteter i Pommern, måske endda støttet dem; døden af den oprørske Wichmann, som bukkede under for sine sår kort efter slaget, kan have været i overensstemmelse med deres interesser. En sigende hændelse fandt sted efter slaget, et vidnesbyrd om Mieszkos høje status blandt imperiets højtstående personer, kun et år efter hans dåb: Widukind af Corvey rapporterede, at den døende Wichmann bad Mieszko om at udlevere Wichmanns våben til kejser Otto I, til hvem Wichmann var relateret. For Mieszko måtte sejren være en tilfredsstillende oplevelse, især i lyset af hans tidligere nederlag påført af Wichmann.
Det nøjagtige resultat af Mieszkos kampe i den vestlige del af Pommern kendes ikke. Efterfølgende tab af regionen af Mieszkos søn Boleslaw tyder på, at erobringen var vanskelig, og at grebet over dette område var ret spinkelt. I en version af legenden om Sankt Wojciech står der skrevet, at Mieszko I fik sin datter gift med en pommersk prins, som tidligere frivilligt "blev vasket med dåbens hellige vand" i Polen. Ovenstående oplysninger, samt det faktum, at Boleslaw mistede Vestpommern, tyder på, at regionen ikke virkelig blev indlemmet i den polske stat, men kun blev et len. Denne formodning synes at blive bekræftet i indledningen af det første bind af Gallus Anonymus krøniker om pommernerne: "Selvom lederne af de styrker, der blev besejret af den polske hertug, søgte frelse i dåben, så snart de genvandt deres styrke, forkastede den 'kristne' (det vil sige romersk-katolske) tro og startede krigen mod kristne på ny".
I 972 blev Polen angrebet af Odo I, markgreve af den saksiske Ostmark. Ifølge Thietmars kronikker handlede Odo ensidigt uden kejserens samtykke: "I mellemtiden angreb den adelige markgreve Hodo, efter at have samlet sin hær, Mieszko, som trofast har hyldet kejseren (for landene) op ad Warta-floden."
Der er forskellige hypoteser om årsagerne til denne invasion. Muligvis ønskede markgreve Odo at stoppe den polske stats voksende magt. Meget sandsynligt ønskede Odo at beskytte Wolinian-staten, som han betragtede som sin indflydelseszone, fra den polske magtovertagelse. Muligvis ringede Wolinianerne selv til markgreven og bad om hans hjælp. Under alle omstændigheder rykkede Odos styrker ind og engagerede den 24. juni 972 to gange Mieszkos hær i landsbyen Cidini, almindeligvis identificeret med Cedynia. Først besejrede markgreven Mieszkos styrker; efterfølgende besejrede hertugens bror Czcibor tyskerne i den afgørende fase og påførte deres tropper store tab. Det kan være, at Mieszko med vilje iscenesatte tilbagetoget, som blev efterfulgt af et overraskelsesangreb på flanken af de tyske forfølgende tropper. Efter dette slag blev Mieszko og Odo kaldt til den kejserlige diæt i Quedlinburg i 973 for at forklare og retfærdiggøre deres adfærd. Kejserens nøjagtige dom er ukendt, men det er sikkert, at dommen ikke blev fuldbyrdet, fordi han døde et par uger efter diæten. Det er almindeligt antaget, at dommen var ugunstig for den polske hersker. Annals of Altaich indikerer, at Mieszko ikke var til stede i Quedlinburg under sammenkomsten; i stedet måtte han sende sin søn Boleslaw som gidsel.
Mieszkos konflikt med Odo I var en overraskende begivenhed, fordi Mieszko ifølge Thietmar respekterede markgreven højt. Thietmar skrev, at "Mieszko ville aldrig bære sit udendørstøj i et hus, hvor Odo var til stede, eller blive siddende, efter at Odo var stået op."
Det menes, at sejren ved Cedynia i praksis beseglede Vestpommerns skæbne som Mieszkos afhængighed.
Ifølge arkæologisk forskning blev Sandomierz-regionen og Przemysl-området beboet af Lendians i løbet af 970'erne indlemmet i den polske stat. Intet af det er sikkert på grund af manglen på skriftlige kilder. Det er muligt, at især Przemysl-området, der også beboede de hvide kroater, på det tidspunkt tilhørte Bøhmen, som angiveligt strakte sig op til Bug-floden og Styr-floden. Primary Chronicle siger, at Vladimir fra Rurik-dynastiet i 981 "gik mod Lachy og indtog deres byer: Przemysl, Czerwien og andre højborge (...)". Den nøjagtige fortolkning af denne passage er usikker, fordi det ruthenske ord "Lachy" betød både polakkerne generelt og de sydøstlige Lendians. Mieszkos erobring af Sandomierz kunne også have fundet sted senere sammen med overtagelsen af Vistulanerne (det vestlige og centrale Lillepolen). Imidlertid nævner Widukind i det 10. århundrede, at Mieszko herskede over Sclavi-stammen Licicaviki, som er identificeret med Lendians.
Nogle historikere antyder, at regionerne Sandomierz, Lublin og Czerwien (det vestlige Røde Ruthenia) faktisk blev annekteret af Mieszkos stat i 970'erne, som lande værdifulde af handelsmæssige årsager og som udgangspunkt for et fremtidigt angreb mod det, der skulle blive Lillepolen, derefter i hænderne på Bøhmen. Sandomierz under dette scenarie var det centrale knudepunkt i området, hvor Czerwien, Przemysl og Chelm påtog sig funktionen af defensive højborge i grænselandet.
Efter kejser Otto I's død i 973 sluttede Mieszko sig ligesom sin svoger, hertug Boleslav II af Bøhmen, sig til den tyske opposition til støtte for forsøget på kejserfølge af Henrik II, hertug af Bayern. Mieszko kan have været motiveret af hævn på grund af den (formodentlig) negative dom fra Quedlinburg-topmødet, men endnu vigtigere, han kan have ønsket mere gunstige vilkår for sit samarbejde med Tyskland. Mieszkos deltagelse i sammensværgelsen mod Otto II blev kun dokumenteret i én kilde, krønikerne om klostret i Altaich i dets indtræden for år 974. Hertugen af Bayern blev besejret, og kejser Otto II genvandt fuld magt. Kort efter gennemførte den unge kejser en gengældelsesekspedition mod Bøhmen, hvor han i 978 tvang hertug Boleslav til at underkaste sig.
I 977 døde Mieszkos kone, Dobrawa. Til at begynde med var der ingen synlige konsekvenser, da den polske hersker havde opretholdt sin alliance med Bøhmen.
I 979 angreb Otto II angiveligt Polen. Omtale af denne begivenhed kan findes i Chronicle of the Bishops of Cambrai fra det 11. århundrede. Virkningerne af denne ekspedition er ukendte, men det er mistanke om, at kejseren ikke lykkedes. På grund af dårligt vejr var kejseren tilbage ved grænsen til Thüringen og Sachsen i december samme år. Det er usikkert, om invasionen rent faktisk fandt sted. I kronikken stod der kun, at det var en ekspedition "mod slaverne". Arkæologiske opdagelser synes at understøtte tesen om Otto II's invasion. I den sidste fjerdedel af det 10. århundrede var der sket en radikal udvidelse af fæstningsværkerne ved Gniezno og Ostrów Lednicki, som kan være forbundet med den polsk-tyske krig, eller forventningen om en sådan. Ekspeditionens varighed tyder på, at den kan være nået så langt mod øst som til nærheden af Poznan.
Den polsk-tyske aftale blev indgået i foråret eller muligvis sommeren 980, fordi Otto II i november samme år forlod sit land og tog til Italien. Det ser ud til, at Mieszko I i løbet af denne tid giftede sig med Oda, datter af Dietrich af Haldensleben, markgreve af den nordlige marts, efter at have bortført hende fra klostret Kalbe. Kronikør Thietmar beskrev begivenheden som følger:
Da Boleslaws mor døde giftede hans far sig uden tilladelse fra kirken med en nonne fra klostret i Kalbe, datter af markgreve Dietrich. Oda var hendes navn og hendes skyldfølelse var stor. For hun foragtede sine løfter til Gud og gav fortrinsret til krigsmanden før ham (...). Men på grund af bekymringen for hjemlandets ve og vel og nødvendigheden af at sikre dets fred, forårsagede begivenheden ingen brud på forholdet, i stedet fandt man en passende måde at genoprette enigheden på. For takket være Oda blev legionen af Kristi tilhængere udvidet, mange fanger vendte tilbage til deres land, de lænkede fik deres lænker taget af, og fængslernes porte blev åbnet for indtrængere.
Selvom Thietmar ikke nævnte krigsførelse, der muligvis fandt sted ved denne lejlighed, tyder oplysningerne om tilbagelevering af aftalen, handling til gavn for landet og løsladelse af fanger, at en konflikt faktisk fandt sted.
Ægteskabet med Oda påvirkede betydeligt Mieszkos stilling og prestige, som trådte ind i det saksiske aristokrati. Som svigersøn til markgreve Dietrich fik han en allieret i en af de mest indflydelsesrige politikere i Det Hellige Romerske Rige. Da markgreven var en fjern slægtning til kejseren, blev Mieszko medlem af kredsen, der var forbundet med det kejserlige regerende hus.
Sandsynligvis i begyndelsen af 980'erne allierede Mieszko sit land med Sverige mod Danmark. Alliancen blev beseglet med Mieszkos datter Swietoslawas ægteskab med den svenske konge Erik. Traktatens indhold kendes fra den traditionelle beretning - ikke helt pålidelig, men stammende direkte fra det danske hof - givet af Adam af Bremen. I denne tekst giver han, sandsynligvis som følge af forvirring, i stedet for Mieszkos navn navnet på sin søn Boleslaw:
Svenskernes konge, Erik, indgik en alliance med polanernes meget magtfulde konge, Boleslaw. Boleslaw gav Erik sin datter eller søster. På grund af dette samarbejde blev danskerne fordrevet af slaverne og svenskerne.
Mieszko besluttede sig for alliancen med Sverige, sandsynligvis for at hjælpe med at beskytte sine besiddelser i Pommern mod den danske kong Harald Blåtand og hans søn Svend. De kan have handlet i samarbejde med Wolinian autonome enhed. Danskerne blev besejret ca. 991 og deres hersker blev fordrevet. Den dynastiske alliance med Sverige havde sandsynligvis påvirket udstyret og sammensætningen af Mieszkos tropper. Måske blev de varangske krigere på det tidspunkt rekrutteret; deres tilstedeværelse er indikeret af arkæologiske udgravninger i nærheden af Poznan.
I 982 led kejser Otto II et katastrofalt nederlag mod Emiratet Sicilien. Den resulterende svaghed af kejsermagten blev udnyttet af Lutici, som indledte en stor opstand af de polabiske slaver i 983. Tysk autoritet i området ophørte med at eksistere, og de polabiske stammer begyndte at true imperiet. Otto II's død i slutningen af det år bidrog yderligere til urolighederne. I sidste ende var Lutici og Obotriterne i stand til at befri sig fra tysk styre i de næste to århundreder.
Personificeringer af Sclavinia/Wends, Germania, Gallia og Roma, der bringer offer til Otto III; fra en evangelisk bog dateret 990
Kejseren efterlod en mindre efterfølger, Otto III. Hans regentskab blev hævdet af Henrik II af Bayern. Ligesom i 973 tog Mieszko og den tjekkiske hertug Boleslav II den bayerske hertugs parti. Denne kendsgerning bekræftes i Thietmars kronik, som bemærkede, at "Der ankom [til parlamentet i Quedlinburg] også blandt mange andre fyrster: Mieszko, Msciwoj og Boleslav og lovede at støtte ham under ed som konge og hersker".
I 984 overtog tjekkerne Meissen, men samme år opgav Henrik II sin prætention til den tyske trone.
Den rolle, som Mieszko I spillede i de efterfølgende kampe, er uklar, fordi de samtidige kilder er knappe og ikke stemmer overens. Sandsynligvis i 985 afsluttede den polske hersker sin støtte til den bayerske hertug og flyttede til kejserens side. Det menes, at Mieszkos motivation var truslen mod hans interesser af den polabiske slaviske opstand. Omvæltningen var et problem for både Polen og Tyskland, men ikke for Bøhmen. I Chronicle of Hildesheim, i indlægget for år 985, er det bemærket, at Mieszko kom for at hjælpe sakserne i deres kamp mod nogle slaviske styrker, formentlig polaberne.
Et år senere havde den polske hersker et personligt møde med kejseren, en begivenhed nævnt i Hersfelds annaler, som rapporterede, at "Drengekongen Otto hærgede Bøhmen, men modtog Mieszko, som ankom med gaver".
Ifølge Thietmar og andre samtidige krøniker var den gave, Mieszko gav til kejseren, en kamel. Mødet cementerede den polsk-tyske alliance, hvor Mieszko sluttede sig til Ottos ekspedition mod et slavisk land, som de "sammen fuldstændig ødelagde (...) med ild og enorm affolkning". Det er ikke klart, hvilket slavisk territorium der blev invaderet. Måske fandt endnu et razzia mod polaberne sted. Der er dog tegn på, at det var en ekspedition mod tjekkerne, Mieszkos første mod sine sydlige naboer. Muligvis ved denne lejlighed gennemførte hertugen af polanerne den mest betydningsfulde udvidelse af sin stat, overtagelsen af Lillepolen.
Thietmars fortælling rejser dog tvivl om, hvorvidt den tilsluttede militæroperation rent faktisk fandt sted. Krønikeskriveren hævder, at der derefter blev indgået et forlig mellem kejseren og den bøhmiske hersker Boleslav II den Fromme, som ikke er nævnt i nogen anden kilde og er i modstrid med realiteterne i den politiske situation på det tidspunkt.
Et andet diskutabelt punkt er Thietmars påstand om, at Mieszko "underordnede sig kongen". De fleste historikere mener, at det kun var et spørgsmål om anerkendelse af Ottos kongelige autoritet. Nogle tyder på, at et troskabsforhold kunne have været involveret.
Uanset om den tysk-polske invasion af Bøhmen rent faktisk skete, kom de venskabelige forbindelser mellem tjekkerne og polakkerne til ophør. Bøhmen genoptog sin tidligere alliance med Lutici, hvilket i 990 resulterede i en krig med Mieszko, som blev støttet af kejserinde Theophanu. Hertug Boleslav II var sandsynligvis den første til at angribe. Som et resultat af konflikten blev Schlesien overtaget af Polen. Imidlertid fandt annekteringen af Schlesien muligvis sted omkring 985, for i løbet af dette år var de store Piast højborge i Wroclaw, Opole og Glogów allerede ved at blive bygget.
Spørgsmålet om inkorporeringen af Lillepolen er heller ikke fuldstændig løst. Muligvis tog Mieszko regionen før 990, hvilket indikeres af Thietmars vage bemærkning, som skrev om et land taget af Mieszko fra Boleslav. I lyset af denne teori kunne erobringen af Lillepolen være en årsag til krigen eller dens første fase. Mange historikere foreslog, at det tjekkiske styre over Lillepolen kun var nominelt og sandsynligvis begrænset til den indirekte kontrol over Kraków og måske et par andre vigtige centre. Denne teori er baseret på manglen på arkæologiske opdagelser, hvilket tyder på store bygningsinvesteringer foretaget af den bøhmiske stat.
Efter dets indlemmelse blev Lillepolen angiveligt den del af landet, der blev tildelt Mieszkos ældste søn, Boleslaw, hvilket indirekte er angivet i Thietmars krønike.
Nogle historikere mener på grundlag af krøniken om Cosmas fra Prag, at erobringen af landene omkring den nedre Vistula-flod fandt sted efter Mieszkos død, specifikt i 999 Der er også en teori, ifølge hvilken Lillepolen i denne overgangsperiode blev styret af Boleslaw, hvis autoritet blev givet ham af den bøhmiske hertug.
I slutningen af sit liv (ca. 991-92) udstedte Mieszko I sammen med sin hustru Oda og deres sønner et dokument kaldet Dagome iudex, hvor den polske hersker placerede sine lande under pavens beskyttelse og beskrev deres grænser . Kun et senere upræcist resumé af dokumentet er bevaret.
Der er to hovedteorier om årsagerne bag udstedelsen af Dagome iudex:
Ifølge den første teori var dokumentet et forsøg på at omdanne det eksisterende missionærbiskopråd til en regulær organisation af den katolske kirke, som ville dække hele Mieszkos stat. Denne forståelse indebærer, at arrangementet førte til, at Polen betalte Peter's Pence.
Den anden teori antager, at dokumentet blev oprettet for at beskytte interesserne for Mieszkos anden kone Oda og deres sønner (som blev navngivet i dokumentet) efter Mieszkos død. Boleslaw, Mieszkos ældste søn, hvis mor var Dobrawa, blev ikke nævnt i dokumentet. En af Mieszkos og Odas sønner, Swietopelk, blev dog heller ikke nævnt.
Dagome iudex er af stor betydning for polsk historie, fordi det giver en generel beskrivelse af den polske stats geografiske placering i slutningen af Mieszkos regeringstid.
I løbet af sine sidste leveår forblev Mieszko loyal over for alliancen med Det Hellige Romerske Rige. I 991 ankom han til en forsamling i Quedlinburg, hvor han deltog i den sædvanlige udveksling af gaver med Otto III og kejserinde Theophanu. Samme år deltog han i en fælles ekspedition med den unge konge til Brandenburg.
Mieszko døde den 25. maj 992. Kilder giver ingen grund til at tro, at hans død skete af andre årsager end naturlige. Ifølge Thietmar døde den polske hersker "i en alderdom, overvundet af feber". Sandsynligvis blev han begravet i Poznan-katedralen. Resterne af den første historiske hersker i Polen er aldrig blevet fundet, og stedet for hans begravelse kendes ikke med sikkerhed. I 1836-1837 blev der bygget en cenotaf for Mieszko I og hans efterfølger Boleslaw I den Modige i Det Gyldne Kapel (polsk: Zlota Kaplica) ved Poznan-katedralen, hvor de beskadigede rester fundet i Boleslaws grav fra det 14. århundrede blev placeret.
Ifølge Thietmar Mieszko I delte sin stat før hans død mellem en række prinser. De var sandsynligvis hans sønner: Boleslaw I den Modige, Mieszko og Lambert.
I 1999 lokaliserede arkæologen Hanna Kócka-Krenz, hvad der er tilbage af Mieszkos palads-kapelkompleks i Poznan.
Mieszko er hovedsageligt krediteret med foreningen af polske lande. Hans stat var den første stat, der kunne kaldes Polen. Han betragtes ofte som grundlæggeren, hovedskaberen og byggeren af den polske stat. Hans accept af romersk-katolicismen førte til, at Polen blev inkluderet i den almindelige civilisation og politiske strukturer i det romersk-katolske Europa. Han sponsorerede opførelsen af kirker. Gniezno-katedralen blev bygget under Mieszkos styre. Det er meget sandsynligt, at hertugen også grundlagde kirken ved Ostrów Tumski og Poznan-katedralen. Muligvis under Mieszko I's regering begyndte Polen at præge sin egen mønt, denarius, selvom det monetære system ifølge S. Suchodolski blev installeret af Mieszko I's barnebarn og navnebror, Mieszko II Lambert.
I slutningen af sit styre overlod Mieszko I til sine sønner et territorium mindst dobbelt så stort som det, han arvede fra sin far. De mest betydningsfulde var tilføjelserne af Schlesien, Vestpommern og sandsynligvis Lillepolen inklusive Kraków. Han var den første hersker, der førte en effektiv udenrigspolitik, som omfattede aftaler med Tyskland, Bøhmen og Sverige, og brugte forsigtigt sine militære ressourcer.
Ifølge Gallus Anonymus havde Mieszko, før han blev kristen, syv hedenske hustruer, som han blev forpligtet til at give afkald på, hvilket efterlod Dobrawa som sin eneste ægtefælle. Intet er kendt om skæbnen for eventuelle børn fra disse forhold. I 965, før sin dåb, giftede Mieszko sig med Dobrawa (f. 940/45 - d. 977), datter af hertug Boleslav I den Grusomme af Bøhmen. De fik to børn:
Boleslaw I den Modige (Chrobry) (f. 967 - død 17. juni 1025).
Swietoslawa/Sigrid den hovmodige (f. 968/72 - død ca. 1016), gift først med Erik den Sejrrige, konge af Sverige og senere med Svend Tveskæg, konge af Danmark. Fra sit andet ægteskab var hun sandsynligvis mor til Knud den Store, konge af Danmark, Norge og England. Nogle forskere, der sammenligner skandinaviske, polske og tyske kilder oplyser, at det var Gunhild af Wenden, der var datter af Mieszko I og Oda (ikke Dobrawa), og som blev hustru til Sweyn Forkbeard, konge af Danmark, England og dele af Norge , mor til Knut den Store, konge af Danmark, England, Norge og dele af Sverige (det anglo-skandinaviske eller Nordsøriget), samt Harald II og Swietoslawa. Hun var også bedstemor til Gunhild, hustru til Henrik III, den hellige romerske kejser.
Ifølge en hypotese var der en anden datter af Mieszko, gift med en pommersk slavisk fyrste; hun kunne være en datter af Dobrawa eller af en af de tidligere hedenske hustruer. Ifølge en teori var denne unavngivne datter af Mieszko I og hendes pommerske mand forældre til Zemuzil, hertug af Pommern. Der eksisterer også en teori (tilsyneladende baseret på Thietmar og støttet af Oswald Balzer i 1895), at Vladivoj, der regerede som hertug af Bøhmen i 1002-1003, var en søn af Mieszko og Dobrawa. Selvom de fleste moderne historikere afviser denne påstand, understøttede bøhmisk historieskrivning Vladivojs Piast-ophav.
I 978/79 giftede Mieszko sig med Oda af Haldensleben (f. 955/60 – d. 1023), datter af Dietrich af Haldensleben, markgreve af Nordmarchen. Hun blev bortført af sin kommende mand fra klostret Kalbe. De havde tre sønner:
Mieszko (f. ca. 979 - død. aft. 992/95)
Swietopelk (f. ca. 980 - død før 991?)
Lambert (f. ca. 981- død. aft. 992/95).
Efter en kamp om magten mellem Boleslaw I og Oda med hendes mindreårige sønner (Boleslaws halvbrødre), overtog den ældste søn af Mieszko I kontrollen over hele hans fars stat og fordrev hans stedmor og hendes sønner fra Polen.