Private noter
Noter til. Arpád Prince of Hungary, 840 - 907
Index
Noter: Wikipedia: Árpád ( ca. 845 - ca. 907) var leder af konføderationen af de magyariske stammer ved overgangen til det 9. og 10. århundrede. Han kunne have været enten ungarernes hellige hersker eller kende, eller deres militære leder eller gyula, selvom de fleste detaljer i hans liv diskuteres af historikere, fordi forskellige kilder indeholder modstridende oplysninger. På trods af dette omtaler mange ungarere ham som "grundlæggeren af vores land", og Árpáds fremtrædende rolle i den ungarske erobring af Karpaterbassinet er blevet understreget af nogle senere kronikker. Dynastiet, der stammer fra Árpád, regerede kongeriget Ungarn indtil 1301.
Árpád var søn af Álmos, der er nævnt som den første leder af konføderationen af de magyariske stammer af alle ungarske krøniker Hans mors navn og familie kendes ikke. Ifølge historikeren Gyula Kristó blev Árpád født omkring 845. Hans navn stammer fra det ungarske ord for byg, árpa.
Den byzantinske kejser Constantine Porphyrogenitus (r. 913-959) udtaler, at ungarerne "aldrig på noget tidspunkt havde haft nogen anden fyrste" før Árpád, hvilket står i skarp kontrast til de ungarske krønikers beretning om Árpáds fars stilling I Porphyrogenitus' fortælling indledte Khazar khagan centraliseringen af kommandoen over de ungarske stammer for at styrke sin egen suverænitet over dem. Khaganerne ønskede oprindeligt at udpege en høvding ved navn Levedi til at lede ungarerne.Levedi accepterede dog ikke dette tilbud og foreslog, at enten Álmos eller Árpád skulle forfremmes i stedet for ham. Khaganen henvendte sig til ungarerne med dette nye forslag De foretrak Árpád frem for hans far, fordi han var "meget beundret for visdom og råd og tapperhed, og i stand til denne regel". Derefter blev Árpád gjort til "prins ifølge chazarernes skik ... ved at løfte ham på et skjold." Konstantin Porphyrogenitus refererer fejlagtigt til magyarerne som tyrkere. Dette var en misvisende betegnelse, da magyarerne har en vis tyrkisk genetisk og kulturel indflydelse, og deres historiske sociale struktur var af tyrkisk oprindelse, er de ikke et tyrkisk folk.
Pålideligheden af den byzantinske kejsers rapport om Árpáds valg diskuteres af moderne historikere: for eksempel siger Victor Spinei, at den er "temmelig vag og næppe troværdig", men András Róna-Tas skriver, at dens kerne er pålidelig. Sidstnævnte historiker tilføjer, at Árpáds valg blev fremmet af Álmos, som tvang Levedi til at give afkald på sin stilling som kende. Derfor efterfulgte Árpád efter Róna-Tas' opfattelse Levedi som hellig hersker eller kende, hvilket gjorde det muligt for hans far at bevare sin egen position som den faktiske leder af ungarerne eller gyula.
Den tidligste pålidelige kilde til Árpáds liv er et dokument fra det tidlige 10. århundrede, Continuation of the Chronicle af Georg Munken Den fortæller, at den byzantinske kejser Leo VI den Vise (r. 886-912) sendte sin udsending Nicetas Sclerus til ungarerne i 894 eller 895 "for at give gaver" og opildne dem mod det bulgarske imperium. Sclerus mødtes med deres to ledere, Árpád og Kurszán, ved den nedre Donau Sclerus' mission lykkedes: en ungarsk hær krydsede snart Donau på byzantinske skibe mod Bulgarien En interpolation i Porphyrogenitus' tekst antyder, at de invaderende ungarere var under kommando af Árpáds søn, Liüntika.
De holdninger, som Árpád og Kurszán havde på tidspunktet for deres forhandlinger med Sclerus, diskuteres af historikere. Spinei skrev, at Árpád var gyula, og Kurszán var kende. I modsætning hertil sagde Kristó, at Kurszán var gyula, og Árpád repræsenterede sin far, Álmos kende.
På det tidspunkt havde bulgarerne tilsidesat fredsaftalen og plyndrede gennem det thrakiske landskab. Retfærdigheden forfulgte dem for at bryde deres ed til Kristus vor Gud, alles kejser, og de mødte hurtigt deres straf. Mens vores styrker var engageret mod saracenerne, førte guddommelig forsyn [ungarerne], i stedet for romerne, til at føre kampagne mod bulgarerne. Vor Majestæts flåde af skibe støttede dem og fragtede dem over Donau. [Forsynet] sendte dem ud mod bulgarernes hær, der så ondskabsfuldt havde grebet til våben mod kristne, og som om de var offentlige bødler, besejrede de dem afgørende i tre forlovelser, så de kristne romere ikke villigt kunne plette sig med de kristne bulgarers blod.
Den ungarske hær besejrede bulgarerne, men sidstnævnte hyrede pechenegerne mod dem. Bulgarerne og pechenegerne invaderede samtidigt ungarernes territorier i de vestlige områder af de pontiske stepper i 895 eller 896. Pechenegernes ødelæggelse af deres boliger tvang ungarerne til at rejse til et nyt hjemland på tværs af Karpaterne mod den pannoniske slette
The Illuminated Chronicle siger, at Árpáds far Álmos "ikke kunne komme ind i Pannonien, for han blev dræbt i Erdelw" eller Transsylvanien. Engel, Kristó og Molnár, som accepterer denne rapports pålidelighed, skrev, at Álmos' død var et rituelt mord, svarende til ofring af Khazar-khaganerne i tilfælde af en katastrofe, der påvirker deres folk. I modsætning til dem udtaler Róna-Tas, at selvom rapporten om Álmos' mord "afspejler en sand begivenhed, ville den eneste mulige forklaring være, at Árpád eller nogen i hans følge" dræbte den gamle prins. Spinei afviser The Illuminated Chronicles rapport om Álmos' mord i Transsylvanien, fordi den sidste omtale af Álmos i den kontrasterende fortælling om Gesta Hungarorum er forbundet med en belejring af Ungvár (Uzhhorod, Ukraine) af ungarerne Sidstnævnte kronik siger, at Álmos udnævnte Árpád til "leder og herre" for ungarerne ved denne lejlighed.
Árpáds navn "er fuldstændig ukendt" for alle kilder skrevet i Østfrankien, som var en af hovedmagterne i Karpaterne ved begyndelsen af det 9. og 10. århundrede. [Disse kilder, herunder Annales Alamannici og Annales Eisnidlenses, nævner kun en anden ungarsk leder, Kurszán. Ifølge Kristó og andre historikere tyder disse kilder på, at Kurszán må have været den gyula, der kommanderede de ungarske styrker, mens Árpád efterfulgte sin myrdede far som den hellige kende. Den rumænske historiker Curta foreslog en kontrasterende teori og skrev, at Kurszán var kende, og at Árpád gyula først efterfulgte ham, da Kurszán blev myrdet af bayere i 902 eller 904.
I modsætning til næsten samtidige kilder understreger ungarske krøniker skrevet århundreder efter begivenhederne - for eksempel Gesta Hungarorum og den oplyste krønike - Árpáds fremtrædende rolle i erobringen af Karpaterbassinet Gesta Hungarorum fremhæver også Árpáds militære færdigheder og hans generøsitet Denne kronik understreger også, at Tétény, en af lederne af de syv ungarske stammer, først erhvervede "landet Transsylvanien til sig selv og sine efterkommere", efter at Árpád havde bemyndiget ham til at erobre det.
Efter at have krydset Donau slog de lejr ved siden af Donau så langt som til Budafelhévíz. Da de hørte dette, reddede alle romerne, der boede i hele Pannoniens land, deres liv ved at flyve. Næste dag gik prins Árpád og alle hans ledende mænd med alle de ungarske krigere ind i kong Attilas by, og de så alle de kongelige paladser, nogle ødelagte til grunden
Gesta Hungarorum siger, at Árpád aflagde "en ed af Ungarns ledende mænd og krigere," og "lod sin søn, prins Zoltán ophøjet" til prins i sit liv. Pålideligheden af denne rapport og listen over storprinserne i Gesta Hungarorum er dog tvivlsom For eksempel ignorerer den Fajsz, der regerede, da Konstantin VII Porphyrogenitus færdiggjorde sin De Administrando Imperio omkring 950.
Datoen for Árpáds død diskuteres Gesta Hungarorum oplyser, at han døde i 907. Kristó skrev dog, at han faktisk døde i 900 eller senere, fordi Gesta siger, at 903 er startdatoen for den ungarske "landtagning" i stedet for dens faktiske dato omkring 895. Hvis Gestas rapport om hans begravelse er pålidelig, blev Árpád begravet "i spidsen af en lille flod, der løber gennem en stenkulvert til byen kong Attila", hvor en landsby, Fehéregyháza, udviklede sig nær Buda et århundrede senere.
Ungarerne ankom til deres nye hjemland inden for Karpaterne under Árpád Árpád er hovedaktøren i Gesta Hungarorum, som tilskriver ham "næsten alle mindeværdige begivenheder" under den "ungarske landtagning". Ydermere, indtil udryddelsen af hans dynastis mandlige linje i 1301, blev Ungarn styret af "en enkelt linie af fyrster", alle nedstammende fra Árpád. Árpád er blandt ungarerne kendt som honalapító eller "grundlæggeren af vores hjemland".
Árpáds kone - en detalje om ungarernes ankomst af Árpád Feszty et al. (Ópusztaszer National Heritage Park, Ungarn)
Porphyrogenitus siger, at Árpád "havde fire sønner: den første Tarkatzous; den anden Ielech; den tredje Ioutotzas; den fjerde Zaltas". Han henviser dog også til en "Liuntikas, søn af" Árpád; Kristó skrev, at Liuntikas (Liüntika) var et alternativt navn til Tarkatzous (Tarhos). Navnet og familien på moderen til Árpáds sønner er ukendt